El día de la marmota

Algo tenía que decir en este blog sobre esta película, el día de la marmota. Bueno, en realidad se llamó aquí "Atrapado en el tiempo" y su título original era "Groundhog day" pero todos la recordamos como "la peli del día de la marmota" que es de hecho como se llamó en ciertos países de Sudamérica. ¿Será por esta marmota?

No me extiendo sobre el contenido del film - los que no la hayáis visto no estaréis interesados por esta entrada a mi blog -, solo comentar que trata de un bucle temporal recurrente, casi podríamos definirlo como el más básico de los bucles, un bucle que repite infinitamente un mismo día (a partir de una hora concreta hasta otra, ambas más o menos arbitrarias según los casos).

Bill Muray en estado de gracia :-D

Lo que me interesa aportar aquí acerca de esta película es el hecho de que su guión ha creado escuela hasta el punto de homenajearlo en distintas series que he recogido para todos vosotros.

Para amenizar esta entrada he pensado ofreceros las imágenes icónicas de este bucle temporal centrado en un solo día:

¿Recordáis el reloj del día de la marmota? Está claro que representa el meollo de la historia. Cada vez que aparece es porque el día vuelve a empezar. Aquí lo tenéis.

Y más cerca.

Pues bien. En la serie canadiense Blood Ties (con la guapísima Christina Cox) tenemos un evidentísimo homenaje al día de la marmota en el episodio 2x03 cuyo título es "5.55". Ya imagináis porqué.

Christina Cox

Por otra parte, la serie Day Break está íntegramente basada en este guión. De hecho, cada episodio es un nuevo día repetido paso a paso con el conocimiento acumulativo de su protagonista Taye Diggs. Porqué de eso se trata. De nada serviría que el día se repitiera sin más. Alguien tiene que tener conciencia de que es así para poder alterarlo por el método de ensayo y error de un día para otro. La verdad es que me parecen muy acertados los títulos de cada capítulo de la serie: empiezan todos por "¿Y qué pasaría si hiciera tal o cual cosa?". La coletilla subyacente es evidente "ensayo y error".

Este es el momento de reseteo de Day Break.

Como podemos constatar, las horas son tan arbitrarias como sus guionistas lo deciden en cada caso.

Y seguimos con otra serie, en este caso de Stephen King al que elogié no hace mucho por su novela 22/11/63, también sobre viajes en el tiempo. La serie es Haven, un pueblo de malditos en el que pasan toda clase de fenómenos paranormales. ¡Y cómo no!, resulta que el episodio 2x06 es un clásico día de la marmota. Aquí el interés es que los guionistas (no sólo está Stephen King) justifican este día de la marmota como un efecto secundario del poder extrasensorial de uno de los malditos del pueblo. No desvelaré más sino que ocurre una desgracia que este maldito quiere borrar de su vida por lo que resetea el día para intentar evitarlo.

Lo que me hizo gracia de esta serie es que la protagoniza el característico Eric Balfour que ya había visto antes en 24 (la serie) y en la estupenda película de Sci-fi "Skyline". Los inconfundibles rasgos de este chico sin duda tienen que ver con sus genes: una mezcolanza de rusos, franceses e indígenas.

Este es el reloj de "Haven".

Y para terminar, quiero recordar la serie de la que hablé aquí y ofreceros su reloj particular aunque no trate del día de la marmota. Creo que se lo merece. Aparece en los créditos cuando presentan a Reed Diamond como podéis constatar pero aclaro que no se trata del protagonista que es Kevin McKidd. La serie es "Viajero en el tiempo" (Journeyman).

También aparece un reloj más 'tradicional' en Journeyman.

Y ya que estamos, me acaban de soplar al oído (mi hijo Aloys) otra película 'homenaje' a Atrapado en el tiempo.: Un día sin fin. Bueno, en realidad debe de tratarse de una copia desvergonzada del guión para justificar el hacer una coproducción Italo-anglo española y cobrar alguna que otra subvención. Y si no, véase la apreciación en Filmaffinity acerca de que esta película no aporta absolutamente nada a la original. Ni actores famosos, ni efectos especiales innovadores ni espectáculo. Se trata simplemente de una versión europea de Groundhog day.

Hasta el título se me antoja ridículamente parecido: Un día sin fin.

En cuanto a lo de cambiar la marmota por la cigüeña que anida en la cima del Teide... enfin.

Al menos la chica parece monilla.

El mismo pajarito (Alo) me ha recordado (porque ya lo había visto pero no me puedo acordar de todo) que el episodio de Stargate 'SG1 4x06 - Una ventana a la esperanza' también es un claro - y en este caso eficiente y admirable - homenaje a Atrapado en el tiempo. Y sino, fijaos como llaman a este episodio en latinoamérica: SG1 406 - Atrapado en el tiempo. Aquí, la nueva aportación, o el nuevo enfoque, es que O'Neill percibe que la vuelta atrás en el tiempo afecta nada menos que a doce SGs - y sus correspondientes mundos de destino - por estar conectados al artilugio que provoca el bucle temporal. Pero al final del episodio queda claro que el resto del universo seguía ajeno al proceso. Dicen incluso que la Tok'ra intentaba comunicarse con ellos pero sin éxito (como si comunicaran) puesto que estaban inmersos en el bucle fuera del tiempo. Hubiera sido de agradecer que por una vez (el bucle) afectara a todo el universo, algo que tampoco se cuestionaba en la original 'El día de la marmota'.

Y digo esto porque entiendo que si el planteamiento del día de la marmota es correcto, que el bucle solo afecta a la zona que observamos en estas películas, se entiende entonces que en el universo hay dos tiempos bien diferenciados, el de la zona en bucle y la del resto del universo. Entiendo que esto no es tan extraño puesto que realmente es un poco así. Contrariamente a lo que piensa la gente, el tiempo es muy variable en según qué zona del universo nos centremos. Sin ir más lejos, el tiempo no transcurre de la misma manera en torno al sol que aquí, en la Tierra. Lo dijo Einstein: la gravedad afecta al tiempo reduciéndolo. De ese modo podemos decir que existen numerosas 'burbujas' temporales a lo largo y ancho (?¿) del universo, en cada objeto macizo tal como estrellas, cuásares  o agujeros negros. Y sin embargo, pienso que este tipo de bucle temporal afectaría dentro del bucle a todo el universo conocido, que es aquel que podrían percibir desde 'dentro'. Si la marmota pudiera mirar a través del telescopio vería que el universo entero también se resetearía en cada ocasión con el bucle. Y aquí, hablar de 'fuera del bucle' no tendría sentido. Sería como hablar de 'fuera del universo'. No. Por definición el universo es uno (uni + verso = una sola versión).

En la película original, el guión se centraba en los protagonistas y el helado pueblecito de Punxsutawney y parecía que el tiempo seguía transcurriendo normalmente en el resto del universo.

Tengo que añadir el episodio 1x04 de la serie 7 días que lleva el título de 'Come again' ('Ven de nuevo' en español). También se trata de "un día de la marmota" y en esta ocasión se mezclan las dos paradojas propias de un día de la marmota y de un regreso al pasado. La nave de Parker (Jonathan LaPaglia) sufre un fallo de manera que este salta espontáneamente (sin nave) al momento del viaje en medio del desarrollo de la acción. Esto es: cuando pasa un intervalo de tiempo determinado desde que Parker ha salido de su nave esférica, sufre un retorno al viaje que lo llevó siete días al pasado. La única solución es decírselo al científico paralítico del equipo en cada 'regresión' acumulando los datos que le da Parker mejorándolos salto tras salto.

La serie ha demostrado sus dotes “proféticas”, puesto que el atentado contra la Casa Blanca que se muestra en el primer episodio se efectúa con una avioneta que choca contra el edificio (la serie se estrenó en el año 98, tres años antes de los atentados contra las Torres Gemelas), que termina siendo pasto de las llamas.

Journeyman - Apostillas

Inciso: La otra chica de Journeyman es esta:Gretchen Egolf, (1' 75 m) nacida en 1973 en Lancaster, Pennsylvania, EEUU. Se la ha visto en las series Ley & orden; Navy Investigación criminal, NCIS; médium; Roswell… y en pelis como El talento de mrs Ripley (1999) o Quiz show (1994).Su hermano es el dramaticamente fallecido escritor Tristan Egolf, autor de "El amo del corral" por ejemplo. La primera curiosidad es que Tristan nació en El Escorial (Madrid, España) en 1971. Y la otra curiosidad es que es posible que lo hayais visto en cueros en la televisión: La razón es que como activista antibélico (del grupo smoketown), se desnudó en 2004 formando una pirámide humana para protestar contra la tortura en Abu Ghraib en ocasión de la visita de G. W. Bush (el malo) a Smoketown, de donde era aunque por entonces residía en Paris. Dado que fue arrestado en Julio de 2004 por esta protesta y que se suicidó menos de un año después, en mayo de 2005, me gustaría saber si los dos hechos guardan relación causa-efecto. En cualquier caso solo sería una injusticia más de la estupidez del poder en manos de los estúpidos. Volviendo a su hermana, Gretchen, resulta que la serie costumbrista de la NBC Leap of Faith (2002) se la quitó de en medio de mala manera para poner a esta otra chica:Sarah Paulson.
Como acabo de ver la serie 24 horas, practicamente del tirón, me parece interesante (y cotilla) resaltar que Sarah era la novia de Cherry Jones en la vida real. Precisamente la formidable intérprete de la presidente de los EEUU en la última (7ª) temporada. Y digo que lo era, porque al parecer Sarah y Cherry habían roto cuando esta última recibió el Emmy a la mejor actriz secundaria, justamente por su papel en 24. Me parecía muy gracioso que en la serie, el marido de la presidenta fuera "el primer caballero". Un título de lo más distinguido que bien podía haber lucido el mamado (no se trata de ningún insulto sino de una constatación) de Clinton.Sarah y Cherry Jones

Y ya que en este blog nos encantan las relaciones temporales, ahí va otra. Acabamos de citar la serie 24 horas y llegamos a ella a través de una enrevesada cadena de actores. Esto es: Gretchen Egolf (La mujer del protagonista en journeyman) > desplazada de Leap of Faith por Sarah Paulson, > que era novia de Cherry Jones > que interpretaba el papel de la presidenta de EEUU en 24.

Bien. La siguiente grata relación que encuentro entre 24 y Journeyman aparece en el segundo capítulo de esta serie. En Journeyman 1x02 Cielos benévolos, la trama empieza cuando Dan Vasser (nuestro protagonista) tiene que ayudar a dar a luz en pleno vuelo a esta chica:

Bien. Pues, ella es Annie Wersching, o dicho a lo alias, la agente Walker compañera de fatigas de Kiefer Sutherland (si, claro, el hijo de Donald) en 24. Kiefer Sutherland y Annie Whersching, Jack Bauer y la agente Renée Walker de 24.

Y ya que estamos, aquí está la siguiente relación que me ha surgido entre Journeyman y 24h. Se llama Tom McManus (tal cual en los créditos de 24h) o Don McManus (en los de Journeyman).
El caso es que me parece de esos actores que no por poco conocidos no merecerían sentarse en el Olimpo de los gigantes. Y sino, comprobad con cuanta ductilidad interpreta a un malo malísimo, capaz de asesinar tranquilamente mientras actúa como un simple turista (24h) o todo lo contrario. Se transforma en un ingenuo caballero de antaño, casi el héroe de la situación (Journeyman).
Para concretar, sale en 24h 7x22 y 7x23. Es el secuestrador (malo malísimo) de Kim Bauer (Elisha Cuthbert), la hija de Jack Bauer (Kiefer Sutherland).
Y también sale en Journeyman 1x13 - Perfidia, el último capítulo. Hace de Evan Patison, el desencadenante final para que empiece la serie. Su último viaje (muere) es el desencadenante del primero del protagonista Dan Vasser (kEVIN mCkIDD).

Después de este otro inciso, me gustaría añadir esta apostilla a Journeyman: Por lo pronto, decir que conforme avanza la trama, me gusta cada vez más (porque se complica).
Solo una pequeña crítica. Soy conciente de que los guiones están planteados para entretener, pero también están los blogs para criticar, ¿no?. Vamos al capítulo 1x09.

No sé porque se sorprende Dan Vasser (Kevin McKidd) al final cuando se da cuenta de que ha cambiado su futuro-presente. Y es que resulta implícito en su forma de actuar que eso precisamente es lo que procura hacer durante todo el capítulo cuando intenta evitar el secuestro y asesinato de las chicas. O sea que lo que se da a entender que lo sorprende es el cambio de SU propio presente-futuro. Era evidente que si cambia el futuro de las secuestradas para salvarlas, ese futuro (que será su presente cuando vuelva) tendrá que verse cambiado en términos generales. Y no solo para él.

Journeyman - Viajero en el tiempo.

Hoy creo que es de rigor hablar de una de las nuevas series afines al espíritu de este blog. Se trata de Journeyman – el viajero del tiempo -.

Antes que nada, es necesario hacer un inciso. Me atreveré incluso a proponeros esta consecución de incisos. ¡Incisos de incisos vaya! Seguid las imbricadas explicaciones.
Si os fijáis, los incisos son unos tipos especiales de flashbacks (desambiguación o miradas al pasado), flashforwards, déjà vu (ya visto en francés, paramnesia), o quiasmos (viene de la X griega y representa el tropo según el cual se parte una frase en dos ideas aparentemente divergentes). Por eso sin duda, los incisos se convierten en una necesidad estética de este blog.
El inciso se lo lleva hoy por muchos motivos esta chica:

Korinna Moon Bloodgood.
El primer motivo es su extraordinaria estampa. Anteponer lo fantástico de su nombre sería una ironía. Aunque lo de Corina Luna BuenaSangre también está bien. Pero no. La razón última por la que se me antoja incluirla aquí no es sino que al igual que Mary Steenburgen de la que ya hablamos en su día (seguid el enlace) ella también se convierte en una de nuestras musas temporales. No sabemos si por convicción o por vicisitudes de profesión, resulta que Korinna participa en numerosos proyectos relacionados con los cronautas de la pequeña y gran pantalla. De la pequeña hablamos precisamente de esta serie que nos interesa hoy: Journeyman. El papel de verdadera cronauta e incluso, avezada y principal, puesto que ella es el referente temporal del protagonista, le confiere por si solo un lugar de honor al lado de Mary Steenburgen en el panteón de los cronautas. Pero resulta que además, la Luna BuenaSangre también se estrena en otra serie temporal actual: day break. Esta serie basada descaradamente (y por eso me gusta) en Atrapado en el tiempo que recordaréis sin duda como la peli de "el día de la marmota", parece no haber tenido demasiado éxito. Supongo que a pesar de la presencia de nuestra Corina Luna, los personajes de esta serie no eran demasiado consistentes. Pero salgamos de este nuevo inciso... ¡Y no solo eso! Además, (redoble de tambores) ¡Atención!: para coronar tanto eclecticismo, ella es la (siento el paletismo) Blair Williams de Terminator Salvation. ¡Ahí es nada!
Pero volvamos a Journeyman, el tema del día:
Debo decir que cuando empecé a verla me sentí algo desilusionado. Parecía que los guionistas solo utilizaban el recurso del viaje en el tiempo a modo de comodín. Quiero decir que el protagonista no era el propio viaje en el tiempo sino las apariciones cuasi milagrosas del protagonista en el argumento de cada capítulo. Esto es: tanto daría que el protagonista aterrizara de otro planeta o fuera enviado por Dios para la consistencia del guión. Algo así como “Que bello es vivir” en versión serial. Vosotros, los seguidores de la cronáutica sabéis perfectamente a que me refiero.
Afortunadamente, el capítulo 2x07 – doble o nada – me sorprendió favorablemente.
Al fin me era dado deleitarme con paradojas de las que nos interesan a los seguidores de Wells. Y es que por fin se rizaba el rizo, que es la esencia de todo argumento temporal.
Hasta entonces, la serie había utilizado el viaje en el tiempo sin justificación alguna. Parecía una simple enfermedad del protagonista – curiosamente asimilada sin pánico alguno por su mujer y él mismo – que le mandaba (sugieren en algún momento que quizás por motivos divinos) al meollo de un problema vital para que lo pudiera solucionar. Pero por fin en el capítulo 2x07 se produce una paradoja muy de nuestro gusto.
El núcleo del problema del protagonista es el mismo protagonista. En este caso se trata del periodista de la prensa escrita Dan Vasser.
Y por fin se entremezclan las acciones que debe acometer en su pasado desde su nueva trama temporal – para él de su presente – en ese mismo pasado.
Bueno. Para el que no haya visto la serie, contamos sin desvelar que este capítulo 2x07 cuenta como el protagonista (Kevin McKidd que quizás recordéis por la serie Roma) se da cuenta de que tiene que ayudar a su yodeantes para que todo lo que vivió desde entonces siga igual. Esto es: debe conseguir que todo lo que sabe que vivió (porque lo recuerda) siga siendo como fue. Según los cánones más conservadores, parece que no debería haber ningún problema puesto que lo que fue tendría que volver a serlo cuando el vuelve al pasado.
Pero precisamente esa es la esencia de la pregunta paradójico-temporal.
¿Podría cambiar algo si uno vuelve al pasado y hace algo que impide que las cosas sean como fueron, o simplemente no hace nada para que las cosas sigan siendo como habían sido?
Se trata de una simple pregunta alternativa a la paradoja del antepasado: ¿Qué ocurriría si vuelvo al pasado y mato (o no evito la muerte) a un antepasado mío antes de que haya engendrado la línea genética que lleve a mi nacimiento?
La simple respuesta de que eso no puede ocurrir porque no ocurrió elude la cuestión de los multiversos. Se trata de libre albedrío. Si tomamos como premisa que lo tenemos y podemos viajar en el tiempo (es de lo que trata este blog), podríamos matar a nuestro abuelo. Y por lo tanto, no habríamos nacido en el universo al que nos habríamos desplazado matándolo. Y sin embargo, ahí estamos. En un universo en el que no hemos nacido pero al que hemos venido desde otro en el que sí lo hicimos y del que desaparecimos. No quiero ser simplista pero en este caso si que parece que se mantiene el equilibrio termodinámico masa-energía de un sistema cerrado. ¿Pero no habría que definir primero a qué sistema cerrado nos referimos? ¿A cada uno de los universos del multiverso o bien al multiverso en sí?