Tan solo se trata de una curiosidad vinculada a mi nombre y apellido.
Juntos, se leen tanto vertical como horizontalmente.
Y además, nací en 1961 que también posee la siguiente simetría.
Se lee tanto hacia arriba como hacia abajo :-)
Mostrando entradas con la etiqueta curiosidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta curiosidad. Mostrar todas las entradas
viernes, 22 de junio de 2012
Un poco de Narcisismo
Tan solo se trata de una curiosidad vinculada a mi nombre y apellido.
Juntos, se leen tanto vertical como horizontalmente.
Y además, nací en 1961 que también posee la siguiente simetría.
miércoles, 16 de mayo de 2012
Salle al paso
Una
buena amiga me ha pedido una entrada “normal” en mi blog. Es decir sin (un
inquietante) Yo-robot o alguna otra locura 3D creada por mi enferma
personalidad. Tenía lo que sigue en la recámara así que ahí va:
Al hilo
de los caminos de la red encontré una entrada de las más curiosas. Se trata de
una imposibilidad (discutible según mi punto de vista), una sorpresa del idioma
castellano.
Haceos
la pregunta: ¿Cómo se escribe el imperativo de salirle?
El
fallo está en lo de escribirlo. Decirlo es bastante evidente:
“Sal le
al paso”
Pero
como veis, la dificultad reside en escribirlo. ¿Ponemos un guión?
“Sal-le
al paso”
¿Dejamos
que se escriba “saye” al paso?
“Salle
al paso”
En fin.
Que es complicado. Y como lo es, los chicos del blog un arácnido una camiseta hicieron
lo que deberíamos hacer en cualquier caso (antes que apostarnos la araña o la
camiseta): escribieron a la RAE, por cierto que un lugar de consulta muy
aconsejable a todos los efectos.
Esta es
la contestación algo críptica que viene a decirnos que les fastidia la pregunta
y que no tienen mucha idea de cómo salir al paso.
La interpretación forzosa
como dígrafo de la secuencia gráfica ll en español hace imposible representar
por escrito la palabra resultante de añadir el pronombre átono le a la forma
verbal sal (imperativo no voseante de segunda persona de singular del verbo
salir), oralmente posible si, por ejemplo, ordenáramos a alguien salir al paso
o al encuentro de otra persona aludida con el pronombre le: [sál.le al páso],
[sál.le al enkuéntro]. Puesto que los pronombres átonos pospuestos al verbo han
de escribirse soldados a este, sal + le daría por escrito salle, cuya lectura
sería forzosamente [sá.lle], y no [sal.le]].
La
verdad es que no es culpa de la RAE. Los idiomas son así de caprichosos a
veces.
Por
cierto: ¿Cómo diríais la primera persona del presente del verbo “asir”?
Os dejo
pensar… ¿Yo aso?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
